还在跟朋友聊你是i人还是e人？地球另一边的硅谷已经玩腻了。

现在，你要是走进一家湾区的咖啡馆，最新的社交黑话已经变成了：嘿，你的Tizz值多少？

最近，一张名为「Tizz/Rizz矩阵」的梗图在X上光速走红，它用两个神奇的坐标轴，就精准地把乔布斯、奥特曼、马斯克、黄仁勋……甚至包括你我，都安排得明明白白。

这俩听着像新款薯片的名字——Rizz和Tizz，究竟是啥？它又是怎么把乔布斯和奥特曼归为一类，还让马斯克、黄仁勋、贝索斯和小扎站上鄙视链顶端的？

先来看看坐标轴上的两个「黑话」。

横坐标，Rizz（魅力值）：

可以理解为「社交牛逼症」指数。Rizz拉满的人，能把梳子卖给光头，靠几页PPT就能搞到亿级融资。这技能决定了，你是忽悠界的扛把子，还是社恐界的倔强青铜。

纵坐标，Tizz（技术宅浓度）：

这个词更有趣，它代表了自闭倾向或技术宅Buff。Tizz值越高，你跟机器交流就越丝滑，但跟人类对视就越困难。这个数值，可以看出你到底是创造未来的神，还是解释世界的工具人。

ship是一个软件开发领域的俚语，意思就是「交付产品」或「发布功能」，yap则是夸夸其谈。

有张更损的对比图把这事儿说透了：

Rizz > Tizz，你发的朋友圈比做的产品还多（营销大师，纯纯话痨）

Tizz > Rizz，你写的代码比说的废话还多（务实技术宅，人狠话不多）

两个极端，大骗子还是技术狂

表格的极端永远是最值得关注的，左上角的Tizzard（技术奇才）。

他们是能召唤出AGI的魔法师，是搭建数字世界的底层架构师。苹果的联合创始人沃兹尼亚克（Steve Wozniak），OpenAI的前首席科学家伊利亚（Ilya Sutskever），都是这个象限的典范。

他们用代码改变世界，但你可能从未在发布会上听过他们讲话。

而Rizz的极端，图表右下角是Grifter，天字第一号大骗子。

Elizabeth Holmes，Theranos公司创办人，声称滴血验病技术骗过整个硅谷，最终判刑11年

从WeWork的浮夸老板，到「女版乔布斯」Elizabeth Holmes，他们最擅长的独门绝技是「Tizz挪用」——模仿技术宅的穿搭和黑话，让你误以为他们真能改变世界。

最终的归宿，不是《福布斯》封面，就是大牢。

快来对号入座

比起那两个极端，我们大部分凡人都活在中间地带。

左上角的Tizzard，是技术宅的终极形态。他们像精密仪器一样运作，却很少在聚光灯下展示自己。

右下角的Grifter，是社交达人中的投机分子。他们擅长用夸张的承诺吸引眼球，但往往在细节处暴露破绽。

中间的Main Character，是职场中的稳定器。他们既能应对技术难题，又懂得如何在会议上展现个人魅力。

现实中的商业世界远比二维坐标轴复杂。但这个矩阵给了我们一个观察职场生态的全新视角。

现在，你可以偷偷在心里给周围人打个分了：

那个一开会就滔滔不绝，但从不干活的同事，是不是一个典型的Yapper？

那个默默无闻，却总能解决关键技术难题的大神，是不是一位隐藏的Tizzard？

那么，最后一个问题留给你：

如果让你选，你是愿意做一个无聊但安稳的主角，还是一个能搅动风云但随时可能塌房的骗子呢？

别问我，我感觉自己大概率在NPC区域，正盘算着怎么卖知识星球呢。

AI工具如何重塑职场竞争力

从这个矩阵可以看到，职场成功需要技术实力与社交能力的双重加持。对于AI鞋履和服装工具的使用者来说，这种双重需求尤为明显。

技术宅型用户需要工具来提升设计效率，而社交达人则需要工具来强化个人品牌。AI工具正好能满足这两种需求。

比如，AI鞋履设计软件能帮助技术型用户快速生成创意方案，而智能服装搭配工具则能帮助社交达人打造专业形象。

这种工具的普及，正在改变职场竞争格局。那些既懂技术又善沟通的人，将获得更大的优势。

但工具本身只是辅助，关键还是使用者的策略。就像这个矩阵展示的，职场成功需要技术实力与社交能力的完美平衡。

现实中的商业世界远比二维坐标轴复杂。但这个矩阵给了我们一个观察职场生态的全新视角。

现在，你可以偷偷在心里给周围人打个分了：

那个一开会就滔滔不绝，但从不干活的同事，是不是一个典型的Yapper？

那个默默无闻，却总能解决关键技术难题的大神，是不是一位隐藏的Tizzard？

那么，最后一个问题留给你：

如果让你选，你是愿意做一个无聊但安稳的主角，还是一个能搅动风云但随时可能塌房的骗子呢？

别问我，我感觉自己大概率在NPC区域，正盘算着怎么卖知识星球呢。

AI工具如何重塑职场竞争力

从这个矩阵可以看到，职场成功需要技术实力与社交能力的双重加持。对于AI鞋履和服装工具的使用者来说，这种双重需求尤为明显。

技术宅型用户需要工具来提升设计效率，而社交达人则需要工具来强化个人品牌。AI工具正好能满足这两种需求。

比如，AI鞋履设计软件能帮助技术型用户快速生成创意方案，而智能服装搭配工具则能帮助社交达人打造专业形象。

这种工具的普及，正在改变职场竞争格局。那些既懂技术又善沟通的人，将获得更大的优势。

但工具本身只是辅助，关键还是使用者的策略。就像这个矩阵展示的，职场成功需要技术实力与社交能力的完美平衡。

现实中的商业世界远比二维坐标轴复杂。但这个矩阵给了我们一个观察职场生态的全新视角。

现在，你可以偷偷在心里给周围人打个分了：

那个一开会就滔滔不绝，但从不干活的同事，是不是一个典型的Yapper？

那个默默无闻，却总能解决关键技术难题的大神，是不是一位隐藏的Tizzard？

那么，最后一个问题留给你：

如果让你选，你是愿意做一个无聊但安稳的主角，还是一个能搅动风云但随时可能塌房的骗子呢？

别问我，我感觉自己大概率在NPC区域，正盘算着怎么卖知识星球呢。

附录：图片内创始人信息（从左至右，从上到下顺序）

Tizzard技术怪才：Steve Wozniak（苹果的联合创始人，和乔布斯共同创立了苹果公司）、Ilya Sutskever（OpenAI的前首席科学家，Safe Superintelligence创办人）

Cracked开挂人生：Michael Truell（Cursor CEO）、Aravind Srinivas (Perplexity AI创始人兼CEO)

God Mode上帝模式：扎克伯格（Meta创始人）、Jeff Bezos (亚马逊创始人)、马斯克 (特斯拉、SpaceX CEO)、黄仁勋 (英伟达创始人兼CEO)

Autist技术专家：Aidan Gomez (Cohere联合创始人兼CEO)、李飞飞（World Lab创始人)

Main Character主角：Dylan Field (Figma联合创始人兼CEO)、Melanie Perkins (Canva联合创始人兼CEO)

Tizz Whisperer技术宅低语者：Steve Jobs (苹果公司联合创始人)、Sam Altman (OpenAI CEO)Yapper话痨：Roy Lee（Cluely创始人）、Nikita Bier (Gas App创始人, 已被Discord收购)

Grifter骗子（画大饼代表）：Adam Neumann (WeWork联合创始人)、Chamath Palihapitiya（SPAC特殊目的收购公司创始人）、Elizabeth Holmes (Theranos创始人兼前CEO，2024年被判四项欺诈罪11年)