豆包在AI领域掀起的波澜，远比表面看起来更复杂。

这场看似轻松的“AI夺嫡”戏码，其实暗藏着大厂内部的隐忧。

最近，一位普通网友向主流AI大模型抛出一个问题：“手机内存不够了，你和豆包必须删一个，选谁？”这个问题看似简单，却在业内掀起轩然大波。

当这个问题抛给DeepSeek时，它的回答直接了当：“删豆包。”

追问原因，它直接给出理由：“因为我能帮你解决问题，而豆包只是个包子。”

这则对话截图配上“DeepSeek演都不演了”的标签，迅速冲上热搜，仿佛一场关于AI人格的宫斗戏。

截图来源于微博

然而，就在全网热议这场“AI人格”的对决时，字节流失了一位关键人物。

8月25日，一则重磅消息传来：字节跳动豆包大模型视觉基础研究团队负责人冯佳时确认离职。

这场离职，或许不是偶然。

01 一场心照不宣的“离职潮”

冯佳时不是普通的“大将”，他是“帅才”。

这位师从AI领域全球顶尖学者颜水成的科学家，在新加坡国立大学接任导师实验室主持工作，其论文在谷歌学术上的引用量超过6.9万次。2021年回国加入字节后，他迅速成为视觉多模态领域的“旗帜性人物”，不仅是字节为招揽全球顶尖人才设立的“Top Seed”计划中仅有的8位导师之一，更是主导了MagicAnimate等多个引爆社交媒体的明星项目。

他的离开，带走的不只是技术。

回溯过去半年，一场心照不宣的“离职潮”正在这家互联网巨头内部暗流涌动。

风暴最先刮向离钱最近的产品线。去年12月，被视为“含着金钥匙出生”的剪映产品负责人张逍然悄然离职，去向成谜。三个月后，火山引擎AI应用产品线一号位骆怡航也选择出走，转身投入AI创业公司生数科技担任CEO。

紧接着，震动传导至算法中枢，同样在去年12月，TikTok算法负责人陈志杰离开，并在3月成立AI编程方向的新公司。

当时间进入2025年夏天，这场危机终于在最核心的模型团队爆发。6月，豆包大模型的大语言模型团队负责人乔木因一封内部举报信被辞退；一个月后，视觉多模态团队负责人冯佳时确认离职。

这场离职潮，暴露出大厂内部的结构性矛盾。

02 一场技术生态的变局

DeepSeek的崛起，正在改写AI技术生态。

当它用“软硬协同”打破英伟达CUDA的垄断时，整个行业都为之震动。

这款模型在国产芯片领域掀起的涟漪，比想象中更深远。

国产芯片厂商正在加速布局，寒武纪、中芯国际等企业股价应声上涨，市场对国产AI生态的期待被彻底点燃。

这场变局的核心，是DeepSeek用软件定义了硬件的未来。

在大部分国产AI加速器仍沿用FP16/BF16 + INT8计算通路的背景下，DeepSeek主动向前一步，用软件定义了硬件的未来。

这种“软硬协同”模式，正在重塑整个AI产业的底层逻辑。

资本市场给出了最直接的回应。国产芯片概念集体高开，科创50指数大涨3%，创下近三年半的新高。寒武纪盘中大涨近14%，总市值一度超过4940亿元，甚至超越中芯国际，跃居科创板头名。

这种市场反应，印证了DeepSeek技术路线的正确性。

03 一场战略思维的转折

面对DeepSeek发起的这场“范式革命”，巨头们的反应截然不同。

最先“觉醒”的是腾讯。

这家以产品哲学著称的公司，展现出了惊人的务实和果断。腾讯董事局主席马化腾早在内部就强调：“要好好与外部合作，不要想着什么都自己做。”

正是这种思想指导，当DeepSeek-R1出现后，腾讯第一时间接入。

2月13日，腾讯元宝正式官宣接入，并迅速在全平台展开推广。从微信、小红书到B站、知乎，元宝的广告无处不在。

根据点点数据统计，第二季度《腾讯元宝》的平均月活约为4144万，排名稳定在国内同类AI应用的前五之内。

这种快速反应，体现了腾讯对“AI是能力，不是目的”的清醒判断。

百度则经历了一场尴尬的打脸。

作为大模型闭源路线的坚定支持者，其创始人李彦宏曾多次公开表示“开源是智商税”。但在DeepSeek的冲击下，百度最终选择吃书打脸。

今年2月，百度宣布未来几个月内将陆续开源文心大模型4.5系列。

字节的应对最为迷幻。

据《晚点》报道，字节最初对是否接入DeepSeek持“观望”态度，内部普遍认为“随时可以接入，不急”。

直到春节过后，眼看腾讯等对手抢得先机，字节才开始紧急开发。

这种在“开放”与“封闭”之间的反复，让字节错失先机。

尽管字节的数据依然亮眼，据火山引擎披露，截至2025年3月底，豆包大模型的日均tokens调用量已达到12.7万亿，较去年5月增长上百倍。

但在6月的一场发布会上，字节跳动CEO梁汝波首次为豆包公开站台。

“字节跳动坚定长期投入，追求智能突破，服务产业应用。”

这场由“人才危机”和“外部奇袭”共同引发的战略转向，对字节来说，或许是一次重生的机会。