Macaron AI真的能打造个性化工具吗？

从「点石成金」到「徒有其表」的体验之旅

Macaron AI最近在AI工具圈掀起不小波澜。这个自称「世界上第一个Personal Agent」的新产品，用对话形式几分钟就能生成个性化小程序，让不少用户觉得「这玩意儿真香」。但真实体验后，这个号称能「量身定制」的AI工具，是否真的能兑现承诺？

极客公园的新栏目「AI上新」将带大家体验最新AI应用和硬件，让你成为AI时代「最靓的仔」！

现在，我们也向所有喜欢尝鲜和体验AI的同学发出召集，只要你发现并体验了新的AI应用或者功能，按照格式（参考案例：AI上新｜在Edge浏览器里，我第一次感受到了AI的「人味」）向栏目投稿，在极客公园公众号发布，不仅能获得相应稿费，且会为你「报销」AI应用的订阅费用。

01 初见：有点儿东西

第一次打开Macaron AI，界面设计确实讨喜。对话框里输入「帮我做个运动记录工具」，系统立刻生成一个带有计时器、运动类型选择和数据统计的完整界面。这种「对话即操作」的体验，让不少用户觉得「这玩意儿真香」。

测试过程中，Macaron AI确实能快速生成工具。比如想做个「宠物心情追踪器」，输入指令后，界面会自动显示宠物情绪分类、行为记录和数据分析模块。这种「点石成金」的体验，让不少用户觉得「AI工具真香」。

02 空心马卡龙

但深入使用后，Macaron AI的「空心」问题逐渐显现。比如制作的「年货助手」只是一张清单，列了物品、数量和金额，没有任何编辑功能，连个打勾功能都没有；号称可以给准大学生推荐专业的「专业指南针」，也没有任何交互，只是信息的罗列。

更让人意外的是，官方宣传片里推荐的「植物医生」能拍照分析植物状况，但在我的试用里，三株植物两株识别失败，一株识别对了，但诊断结果完全是在瞎说。

Macaron AI的问题不止这些：半小时没打开应用后，再次打开需要40秒的加载时间。官方解释是「暂时休眠以节省资源」，但这种设计让用户觉得「体验感打折」。

生成应用的选项看似丰富，却常常无效。二、三次修改后告知功能已实现，但实际上并未解决问题。无法与外部App或网站打通，最简单的搜索能实现，但时间长，失败率高。

内容过度依赖AI生成，信息可靠性不足。语言混乱，中文界面、对话、指令下，还是会随机生成英文内容。价格也不便宜，新用户送30积分，而后生成一个应用需要10积分（3.99美元，约30元），订阅套餐更加昂贵。

从「点石成金」到「徒有其表」，落差就这样显现出来了。

03 情感与工具的平衡

Macaron AI的定位更像是一位「陪伴型、成长型」的AI助手，带着一点情感、一点温度，而不是只会催你工作的工具。但真实体验中，追求陪伴的用户对Macaron AI抱怨几句不顺心，它就会表示「要不要我给你做个小工具解决这个问题」。

而被「打造个性化应用」吸引的用户，更关心应用功能是否可靠、操作是否顺手。最终发现，Macaron AI能做的事情其实完全可以通过「快捷指令」或其他AI实现，本质上，它提供的更多是一个界面。

所谓Personal Agent，本质是一个能够理解你的需求、了解你的生活和想法，并在不同场景下给出个性化服务的智能助手。理想状态下，它能快速把你的想法落地，知道你什么时候需要它、怎么帮你，同时还能与其他应用或设备协同，随着使用不断学习和优化。

Macaron AI追求的「情感+工具」的方向并没有错，就像人类需要理性和感性。理想中的Personal Agent是「既懂你，又帮你」，一个只讲究实用和功能的工具，往往只能在「用完即弃」的场景里存活，正如我们不会把Excel当作陪伴。

Macaron AI试图在这个方向上先行一步，可表现上还是个「半成品」。它确实能以对话形式快速生成工具，也会感知需求并尝试回应。但深度理解需求、主动提供实用帮助、跨平台协作的能力都有限。

换言之，它实现了Personal Agent的一部分愿景，却也辜负了用户对完整体验的期待。

目前的Macaron AI，应用如名。看着香甜可口，但吃下去，夹心却有点夹生。