七月初的组织会议上，百度点名了几个产品，明确提到要对这些产品减少投入，除了被媒体称为“能用版Manus”的心响，还有一款 AI 社交App“月匣”。月匣3月正式上线，业内此前对这一产品的描述是成为Z世代心中“全时全景的灵魂伴侣”，而不到四个月，这款产品就被打入“冷宫”。这一现象折射出AI社交赛道的遇冷趋势，从国内头部产品到海外应用，整体热度明显下滑。

AI社交的赛道，比原来多了几分冷意。以国内两大头部 AI 社交应用为例——字节的猫箱和 MiniMax 的星野，二者今年的国区双端日下载量从巅峰时期的 2 万+暴跌至 7 千以下，跌幅超过腰斩。这种断崖式下滑不仅体现在数据上，更反映出市场对AI社交产品的信心动摇。即便是曾被寄予厚望的Character.AI，也在日本市场遇冷，难以突破本土用户认知。

头部企业近期减少投入的动作，更透露出一丝“退场”的意味。这种变化并非偶然，而是市场环境、技术瓶颈和用户需求共同作用的结果。当AI社交产品从概念走向实际应用，其商业价值和用户黏性面临双重考验。

不单单在国内，其他海外市场的AI社交似乎也热度不再，尤其是在孤独经济十分旺盛的日本，我们可以发现，这些AI社交产品甚至未能占领这样一个恋爱游戏、动漫等内容高度成熟的市场。

日本社会观察家三浦展在新著《孤独社会》中预言：当AI技术全面渗透生活，人类将迎来一个前所未有的“第五消费时代”，而孤独感将成为这个时代最显著的社会特征。

在日本，高度的老龄化、少子化和大规模的未婚男女，让孤独感早已蔓延在整个社会中。根据日本国立社会保障·人口问题研究所《人口统计资料集（2023）修订版》的数据，日本人终生未婚率呈上升趋势，2020年全国平均男性不婚率达到28.25%，女性达到17.81%，合计高达46.1%，创下历史新高。

强烈的孤独感，催生出体量庞大的“单身经济”或者“陪伴经济”。比如日本的“租赁恋人”产业就非常成熟，某个不起眼的出租男友的网站，打开页面，赫然写着用户数达60000人。同时，日本在利用前沿技术满足情感需求，解决婚恋、生子难题上更是领先全球。

去年，一位52岁日本大叔和55岁日本阿姨的结婚新闻曾引发热议，这反映出日本社会对传统婚姻模式的松动。但即便如此，AI社交产品在本土市场的表现依然不温不火，说明技术手段与用户心理之间仍存在隔阂。

当虚拟陪伴逐渐演变为现代社会的刚性需求，AI伴侣凭借其可规模化、个性化和强互动性的特征，一度被认为是大模型技术商业化落地的主赛道之一。然而，仅仅一年时间，这个赛道已经有了“失宠”的意味。

资本的热情出现了明显降温。今年以来，AI社交领域并未涌现大额融资案例，AI社交产品似乎慢慢淡出了VC与大厂的核心战略视野。那些缺乏大厂及明星初创公司背景的小型产品，有的已经消失在市场，而头部AI社交产品中，即使背靠大厂，发展也不尽如人意，像阅文旗下的AI语音对话社交产品“筑梦岛”，因低俗擦边内容被责令下架整改。

不止国内，监管这把“达摩克利斯之剑”，还曾让Talkie、LiveMe、Tango等明星AI情感陪伴产品，在全球双端下架。

站在整个AI技术及应用领域的视角上，我们能够看出，AI社交兴起，一个关键原因是生成式AI突然爆发，当时情感陪伴被认为是AI技术落地的一个重要场景。但现在，随着AI技术的应用场景越发广泛，AI社交的战略价值自然逐渐下降。比如以学习辅导为核心的“AI+教育”应用，在用户规模和粘性上已全面超越泛娱乐及生活类应用，成为最成功的垂直场景。

从泛娱乐、泛聊天，向更具生产力属性的“工作学习”场景深度渗透，也是今年AI技术落地的一个发展趋势。

AI社交从风口上跌落，还在于其商业价值的泡沫被戳破。相关研报显示,海外头部产品Character.AI的2.33亿月活，仅对应1670万美元年收入，用户付费率(ARPU)低至0.72美元/年，甚至无法覆盖人力成本。

在国内，AI社交产品同样面临高投入、低回报的尴尬。据某自媒体从业内知情人士了解，某头部出海AI情感陪伴产品的平均日流水，稳定在4万美元以内，而该产品每个季度用于增长的支出，就高达数千万美元。高成本的投流，不仅没带来预期的增长，反而用户留存低下。

QuestMobile发布的报告显示，2024年上半年，主流AI情感陪伴应用的月均使用天数，基本低于5天。

悲观来看，AI社交除了等待下一次技术变革，似乎没有重新站在风口的可能。只是，商业变现前景不明，再加上被投资人抛弃，融不到钱，恐怕在下一次技术变革来临前，大部分AI社交产品或许已经死掉。

出海未必是条明路，就像在孤独经济盛行的日本，AI社交还难以抓住用户的心。

当然，当新一轮的重大技术变革出现，同样会催生又一轮的AI社交创新热潮，因为孤独所滋生的情感陪伴需求是真需求，而非伪需求。