短剧行业洗牌期：创作者的两难抉择

短剧编剧的两难抉择：创作与生存的平衡

在横店影视城的拍摄基地，一位编剧正在修改剧本。他每天工作12小时，但稿费只有500元。"现在拍的都是AI洗稿的模板剧，连编剧都懒得细看。"他无奈地说。这种现象在短剧行业已成常态，资本、平台和创作者之间的博弈正在加速行业洗牌。

平台主导下的创作者困境：流量与版权的博弈

某视频平台的数据显示，红果短剧的月活用户达到2亿，远超河马短剧的4000万。这种差距直接反映在制作方的分成比例上。一位制片人透露："我们和红果合作，必须保证拉新数据，才能拿到高分成。这就像在平台的流量池里打转。"

平台对内容的控制力正在增强。某制作公司负责人表示："现在平台要求我们拍精品剧，但精品剧的投入产出比远不如批量生产。像河南某公司8天拍3部短剧，虽然质量参差不齐，但能快速回本。"

短剧创业者的不同选择：有人坚守，有人转型

在厦门经营影视公司的张虎，去年尝试做短剧却折戟。"我花了几百万投资，结果版权没拿到，宣发费还倒贴。"他坦言："虽然没赚到钱，但至少没亏本。"这种谨慎态度在行业里并不少见。

另一位制片人白宇宙则更看重平台的流量优势："我们和红果合作，虽然分成低，但能快速获取用户。平台掌握流量，我们负责内容生产，这种模式已经很成熟。"

AI洗稿与批量生产的行业潜规则

在杭州某短视频平台，AI生成的剧本模板每天被反复使用。"这些剧本都是套话，连剧情都差不多。"一位编剧抱怨道。这种标准化生产模式让短剧制作效率提升，但也压缩了创作空间。

郑州某公司开发的"8+3"模式，即8天拍摄3部短剧，成为行业新标杆。这种模式虽然质量参差，但能快速回本。"我们公司现在就是靠这种模式赚钱。"负责人说。这种批量生产模式正在改变整个行业生态。

短剧行业的洗牌与重生

在关注短剧的这段时间，最直观的感受是行业变化之快。从最初资本涌入的热潮，到如今平台主导的格局，短短五年时间，行业经历了从野蛮生长到理性调整的转变。

宇航的困惑，正是整个行业的真实写照。当AI洗稿成为标配，当平台垄断挤压创作空间，当批量生产取代匠心打磨，这个曾被视为电影平替的新兴领域，正在经历着剧烈的洗牌。

但正是这种洗牌，让行业获得新生。对从业者而言，关键不在于行业是否"值得留下"，而在于清楚自己想要的是赚钱还是作品。毕竟，在短剧行业，能真正干起来的，才是赢家。