AI应用正在手机市场掀起一场无声的战争。最近，Perplexity这家主打生成式搜索的AI公司，试图通过预装浏览器抢占手机入口，结果却遭到厂商们集体抵制。这背后暴露的不仅是技术之争，更是数据主权和生态话语权的较量。

手机厂商们早已不是当年的「渠道商」，而是变成了拥有完整生态的平台运营商。他们深知，用户每天在手机上产生的海量数据，就是决定AI生态走向的关键筹码。就像当年CarPlay在汽车系统中占据主导地位，如今Perplexity也在试图通过预装方式掌控用户交互入口。

图片来源：Perplexity Comet

手机厂商的反击堪称精准。小米、vivo、OPPO等品牌都推出了自家大模型，从搜索到语音助手，从输入法到系统设置，每一个交互场景都在构建自己的AI生态。这些品牌明白，一旦让外部AI占据入口，用户交互数据就会流向对手，自己的AI战略就会被架空。

在手机厂商看来，Perplexity的预装提案就像在系统中埋下一颗定时炸弹。当用户习惯了用Perplexity浏览器进行搜索，他们对AI的认知就会被重新定义。这不仅关乎用户体验，更关系到整个AI生态的主导权。

图片来源：荣耀

AI入口之争，本质是数据控制权的争夺。手机厂商掌握着用户行为数据、使用习惯和交互模式，这些数据是训练AI模型的珍贵资源。而Perplexity等外部AI应用，虽然技术先进，但缺乏对用户行为的深度理解。要我说，这就像在别人家的地盘上建房子，根基不稳。

智能手机正在重走「去CarPlay之路」

当年CarPlay的成功，源于传统车机系统的智能化水平不足。Apple用一套完整的解决方案，帮助车企提升用户体验，却在过程中掌握了用户数据和交互入口。如今手机厂商的反击，正是对这种「系统控制」的警惕。

图片来源：Apple

智能汽车时代，车企开始自建操作系统、语音助手和座舱系统，不再依赖CarPlay。同样的逻辑正在AI手机领域重现：当手机厂商拥有系统级AI能力，他们自然要掌控用户交互入口。Perplexity的预装尝试，就像当年CarPlay Ultra的遭遇，不再是「帮忙」，而是「争权」。

AI入口关乎手机厂商的生死存亡

手机厂商拒绝Perplexity预装，不是因为技术落后，而是因为他们在构建自己的AI生态。当用户使用手机时，每一个交互行为都在塑造AI的认知框架。如果让外部AI定义这些行为，厂商的AI战略就会被架空。

图片来源：雷科技

就像微信被称作iOS的「国中之国」，因为它掌控了应用分发渠道和小程序入口。在AI时代，手机厂商要做的就是让用户「离不开自己」。一旦让Perplexity等外部AI占据入口，用户行为就会被重新定义，AI生态的主导权就会转移到对手手中。

AI入口之争，是手机厂商和外部AI应用的博弈。这场战争没有硝烟，却影响着整个AI生态的走向。手机厂商的反击，正是对数据主权和生态话语权的捍卫。要我说，这场战争才刚刚开始。

图片来源：雷科技

当Perplexity试图通过预装浏览器抢占入口时，手机厂商的反击堪称精准。他们知道，用户每天在手机上产生的数据，就是决定AI生态走向的关键筹码。就像当年CarPlay在汽车系统中占据主导地位，如今Perplexity也在试图通过预装方式掌控用户交互入口。

手机厂商的反击堪称精准。小米、vivo、OPPO等品牌都推出了自家大模型，从搜索到语音助手，从输入法到系统设置，每一个交互场景都在构建自己的AI生态。这些品牌明白，一旦让外部AI占据入口，用户交互数据就会流向对手，自己的AI战略就会被架空。

在手机厂商看来，Perplexity的预装提案就像在系统中埋下一颗定时炸弹。当用户习惯了用Perplexity浏览器进行搜索，他们对AI的认知就会被重新定义。这不仅关乎用户体验，更关系到整个AI生态的主导权。

图片来源：荣耀

AI入口之争，本质是数据控制权的争夺。手机厂商掌握着用户行为数据、使用习惯和交互模式，这些数据是训练AI模型的珍贵资源。而Perplexity等外部AI应用，虽然技术先进，但缺乏对用户行为的深度理解。要我说，这就像在别人家的地盘上建房子，根基不稳。

智能手机正在重走「去CarPlay之路」

当年CarPlay的成功，源于传统车机系统的智能化水平不足。Apple用一套完整的解决方案，帮助车企提升用户体验，却在过程中掌握了用户数据和交互入口。如今手机厂商的反击，正是对这种「系统控制」的警惕。

图片来源：Apple

智能汽车时代，车企开始自建操作系统、语音助手和座舱系统，不再依赖CarPlay。同样的逻辑正在AI手机领域重现：当手机厂商拥有系统级AI能力，他们自然要掌控用户交互入口。Perplexity的预装尝试，就像当年CarPlay Ultra的遭遇，不再是「帮忙」，而是「争权」。

AI入口关乎手机厂商的生死存亡

手机厂商拒绝Perplexity预装，不是因为技术落后，而是因为他们在构建自己的AI生态。当用户使用手机时，每一个交互行为都在塑造AI的认知框架。如果让外部AI定义这些行为，厂商的AI战略就会被架空。

图片来源：雷科技

就像微信被称作iOS的「国中之国」，因为它掌控了应用分发渠道和小程序入口。在AI时代，手机厂商要做的就是让用户「离不开自己」。一旦让Perplexity等外部AI占据入口，用户行为就会被重新定义，AI生态的主导权就会转移到对手手中。

AI入口之争，是手机厂商和外部AI应用的博弈。这场战争没有硝烟，却影响着整个AI生态的走向。手机厂商的反击，正是对数据主权和生态话语权的捍卫。要我说，这场战争才刚刚开始。