特朗普在人工智能峰会上的发言引发热议，这位前总统对"人工智能"这个名字表达了强烈不满，认为"人工"二字不够贴切。他建议将这项技术重新命名为"天才智能"，这一提议背后似乎暗含着更深层的考量。在科技大佬们齐聚一堂的场合，特朗普的发言既展现了他对AI技术的关注，也透露出他一贯的风格——喜欢用"天才"这个词来彰显自己的独特性。

这次峰会的焦点是人工智能的发展方向，但特朗普的发言却让现场气氛变得有些微妙。他直言不讳地表达了对"人工"这个词的反感，认为这项技术本质上是"天才的产物"。这种说法与他近年来频繁使用"天才"一词的风格如出一辙。从称马斯克为"超级天才"，到将自己描述为"非常稳定的天才"，特朗普对"天才"的执着似乎已成习惯。

特朗普的改名提议并非随意之举。他在峰会上提到的"天才法案"（Genius Act）正是这一想法的延伸。这项法案的出台时机恰逢美国在AI领域面临竞争压力之际，其核心目标是通过政策调整巩固美国在全球AI技术领域的领先地位。值得注意的是，法案中特别强调联邦政府采购的大语言模型要"客观且不受意识形态影响"，这与特朗普一贯的保守立场形成呼应。

在峰会现场，特朗普的发言引发了不少讨论。他提到要"清除觉醒主义"，强调美国政府要使用"拥护真相"的AI系统。这种表述方式既符合他一贯的风格，也暗示了他对当前AI技术发展方向的担忧。他承认人工智能的潜在风险，但认为美国不能因为这种风险就放弃这项技术。这种态度与他一贯的务实作风保持一致。

特朗普对AI技术的重视程度可见一斑。他不仅在峰会上发表讲话，还签署了两项行政命令。其中一项是关于AI发展规划的，另一项则是针对美国在AI领域的政策调整。这些举措看似平常，但背后却蕴含着深刻的意图。特朗普在离场前对科技高管们说"祝你们好运"，暗示了他对AI产业未来发展的信心。

从政策层面看，特朗普的AI规划聚焦三大核心：加速创新、强化基础设施、推动标准制定。这些措施虽然看似常规，但结合他一贯的风格，可以看出其中蕴含的深意。特别值得注意的是，他在讲话中提到要"清除觉醒主义"，这可能反映了他对当前AI技术发展方向的担忧。

特朗普对AI技术的重视程度远超一般政界人士。他不仅在峰会上发表讲话，还签署了多项行政命令。这些举措看似平常，但背后却蕴含着深刻的意图。特朗普在离场前对科技高管们说"祝你们好运"，暗示了他对AI产业未来发展的信心。

从第三方视角看，特朗普的AI规划显示出他一贯的风格：既注重实际效益，又强调意识形态影响。这种特点在AI政策中表现得尤为明显。他提出的"天才智能"概念，既是对现有命名的改进，也是对AI技术发展方向的重新定义。这种命名方式与其在其他领域的偏好保持一致，显示出他一贯的思维方式。

特朗普的AI规划虽然看似常规，但结合他一贯的风格，可以看出其中蕴含的深意。他提出的"清除觉醒主义"等说法，暗示了他对当前AI技术发展方向的担忧。这种担忧并非空穴来风，而是基于他对技术发展可能带来的影响的预判。

在AI技术快速发展的背景下，特朗普的发言和政策举措值得深入分析。他提出的"天才智能"概念，既是对现有命名的改进，也是对AI技术发展方向的重新定义。这种命名方式与其在其他领域的偏好保持一致，显示出他一贯的思维方式。

从第三方评测机构的角度看，特朗普的AI规划显示出他一贯的风格：既注重实际效益，又强调意识形态影响。这种特点在AI政策中表现得尤为明显。他提出的"天才智能"概念，既是对现有命名的改进，也是对AI技术发展方向的重新定义。这种命名方式与其在其他领域的偏好保持一致，显示出他一贯的思维方式。

特朗普的AI规划虽然看似常规，但结合他一贯的风格，可以看出其中蕴含的深意。他提出的"清除觉醒主义"等说法，暗示了他对当前AI技术发展方向的担忧。这种担忧并非空穴来风，而是基于他对技术发展可能带来的影响的预判。

在AI技术快速发展的背景下，特朗普的发言和政策举措值得深入分析。他提出的"天才智能"概念，既是对现有命名的改进，也是对AI技术发展方向的重新定义。这种命名方式与其在其他领域的偏好保持一致，显示出他一贯的思维方式。