2025年，华人团队在AI Agent领域掀起了一场全球性的热潮。从硅谷的科技峰会到海外投资圈，从埃隆·马斯克的社交媒体点赞到各大VC的持续关注，这场由Manus开启的Agent浪潮，正在改写AI应用的未来格局。

当美国旧金山的科技峰会上，一张印着"45天实现3600万美元ARR，10周上线8个产品"的传单出现在每个座位时，这场由Genspark掀起的创业狂潮，让海外企业惊呼"这是什么神仙团队"。MainFunc创始人景鲲，这位前百度集团副总裁、小度科技CEO，用不到半年时间让公司估值突破5亿美元，成为华人AI创业的标杆。

2025年，AI Agent的崛起并非偶然。从2023年OpenAI发布GPT Builder低代码开发工具，到Claude 3.7 Sonnet混合推理模型的推出，技术突破为Agent发展铺平道路。但真正让这场浪潮爆发的，是Manus等初创公司展现的灵活性和执行力。相比大厂在组织惯性中的谨慎，这些小团队能快速响应技术变革，用更高效的工程手段完成产品落地。

在硅谷的创业圈，"套壳"已成为通用Agent的常见策略。Monica团队将Claude、Gemini等高性能模型整合进Manus，用4次框架重构提升运行速度。但这种依赖第三方模型的模式，也让初创公司面临性能瓶颈。正如一位AI投资人指出，未来通用Agent大概率会被OpenAI、Anthropic等模型厂商主导，创业公司只能转向垂类领域。

从设计Agent Lovart到游戏AI《Whispers from the Star》，垂直领域的创新正在成为新战场。LiblibAI团队用图像模型社区积累的资源，开发出专为设计师打造的Agent。米哈游创始人蔡浩宇则将Agent融入游戏剧情，让玩家通过交互触发不同故事线。这种聚焦特定场景的模式，让Agent在垂直领域展现出更强的实用性。

尽管Manus等通用Agent取得亮眼成绩，但实际体验中仍存在"幻觉"、意图理解不到位等问题。用户反馈显示，即便执行生成网站、研报分析等基础任务，通用Agent的稳定性仍需提升。数据显示，Manus和Genspark的月访问量持续下滑，说明产品市场匹配度尚未完全验证。

在AI应用的竞赛中，垂类Agent正展现出独特优势。当模型性能无法支撑大而全的通用任务时，垂直领域的认知积累和资源壁垒，成为创业公司的护城河。从设计到游戏，从金融到医疗，每个垂直领域都孕育着新的机会。2025年的Agent浪潮，或许正是这场垂直化革命的开端。

ARR火速冲上千万美元，通用Agent突出大厂重围

2025年AI Agent的崛起速度令人惊叹。Genspark用9天实现1000万美元ARR，远超Cursor用21个月的记录。这种快速变现能力，源于两年来用户对AI解决问题意愿的显著提升。相比大厂在组织惯性中的保守，初创公司能更快捕捉市场机会。

通用型产品的竞争格局也发生微妙变化。百度"心响"虽未收费，但DAU不高，仅3个月就放缓投入。这说明大厂在AI创新时代，反而受制于组织惯性和政策谨慎。而像LiblibAI这样的垂直领域公司，却能更灵活地整合资源，开发出更具针对性的产品。

技术红利期有限，只有快速建立用户心智的团队才能抓住机会。Manus团队50人仅用3个月完成产品开发，Lovart更是仅用2个月就上线。这种速度优势，让初创公司能抢占市场先机。但要想持续发展，还需要深入场景、定义产品形态，并用工程手段打磨用户体验。

通用Agent的未来充满变数。当OpenAI等大厂推出面向Pro用户的Agent服务，20%的用户升级为月费200美元的订阅会员。这预示着，通用Agent终将被顶尖模型厂商掌控。而创业公司则需要转向垂类领域，寻找新的增长点。

通用不是未来，垂类才是创业的王道？

在AI Agent的浪潮中，不少产品看似声势浩大，实则缺乏实际价值。用户反馈显示，即便执行基础任务，Manus仍存在逻辑不连贯、意图理解偏差等问题。月访问量的持续下滑，说明通用Agent的PMF尚未完全验证。

这种依赖第三方模型的模式，让初创公司面临性能瓶颈。当OpenAI等大厂推出更高效的Agent服务，用户更愿意为其付费。这暗示着，通用Agent的主导权或将易主。对于创业公司而言，转向垂类领域成为更稳妥的选择。

垂直领域的创新正在加速。从图像设计到游戏剧情，从金融分析到医疗诊断，每个细分场景都蕴含着新的机会。LiblibAI、蔡浩宇等团队的实践表明，当AI聚焦具体领域，就能更精准地满足用户需求。这种垂直化趋势，或许正是AI Agent发展的必然方向。

这场由Manus开启的Agent浪潮，正在重塑AI应用的未来。从通用到垂类，从大厂到初创，每个参与者都在寻找属于自己的位置。2025年的这场变革，或许只是AI应用革命的开始。