OpenAI的庞大帝国,靠的是什么? 数据的来源,真的如你所想?

2025-10-16 10:20:13 作者:Vali编辑部

在科技圈掀起波澜的《AI帝国》一书,用详实的调查揭示了OpenAI背后的运作逻辑。这本书的出现,让硅谷的权力格局再次被重新审视。从最初的一篇深度报道,到如今形成完整叙事体系,Karen Hao的调查过程展现了AI行业的真实面貌。

书中最引人注目的,是作者对OpenAI「非营利」身份的质疑。这家以「让通用人工智能造福全人类」为使命的机构,如今却完成了史上规模最大的私募融资,估值突破3000亿美元。这种看似矛盾的转变,恰恰印证了科技公司如何在理想与现实之间寻找平衡点。

在硅谷的竞技场上,OpenAI的策略堪称典范。他们选择了一条独特的技术发展路径——Scaling Law。这种以数据和算力扩张为核心的模式,让OpenAI在AI竞赛中占据先机。从GPT-2到GPT-3的突破,都验证了这条道路的有效性。

但这种模式也带来了显著代价。书中指出,AI行业正在重塑全球资源分配格局。当超级计算中心遍布各地,数据采集和算力消耗达到前所未有的规模,AI技术的普及反而加剧了全球范围的结构性不平等。

这种现象在AI殖民主义的视角下更加清晰。作者通过多个案例揭示,AI技术正在复制传统殖民模式:资源掠夺、劳动力剥削、知识垄断和对抗性叙事。这些特征与传统帝国的运作方式惊人相似。

OpenAI的决策背后,是深刻的技术哲学选择。他们认为,只需不断扩展现有神经网络架构,就能实现突破。这种「规模即进步」的思维,让OpenAI在AI竞赛中保持领先。

但这种路径的代价不容忽视。书中指出,AI技术的发展不应依赖如此高昂的资源投入。Karen Hao认为,我们本可以通过更可持续的方式实现技术突破,而不必付出如此巨大的成本。

在AI行业的发展过程中,AGI(通用人工智能)始终是核心议题。但对AGI的定义却存在巨大分歧。OpenAI内部对AGI的理解差异,恰恰反映了这个概念的模糊性。

这种模糊性为技术发展提供了想象空间。作者指出,AGI的象征意义远大于其实际定义。它成为OpenAI追求「终极目标」的正当性来源,支撑着他们推行精英导向的技术开发模式。

在书中,AGI像一道无形的阴影笼罩着OpenAI的每一步行动。这种持续的追求,让整个AI行业都笼罩在「必须抢先实现AGI」的紧迫感中。

Karen Hao的调查揭示了一个重要问题:当技术发展成为一场资源竞赛时,谁真正受益?书中指出,AI技术正在创造新的世界秩序,让少数人获得更大优势。

这种现象在ChatGPT推出后更加明显。当AI系统开始大规模采集互联网数据,资源消耗和劳动力剥削规模也达到新高度。这使得AI行业的发展模式,与传统帝国的运作方式高度相似。

从资源掠夺到知识垄断,从劳动力剥削到对抗性叙事,AI行业的运作逻辑展现出与传统帝国的惊人相似性。这种比较为理解AI技术的影响力提供了全新视角。

书中对AGI的探讨,揭示了技术发展的深层逻辑。当AGI成为技术发展的终极目标,它不仅是技术突破的象征,更是权力结构的体现。

Karen Hao的调查不仅展现了AI行业的真实面貌,也为理解技术发展与社会变革的关系提供了重要参考。这本书的出现,让AI技术的影响力不再只是技术层面的讨论,而是成为社会结构变迁的重要推手。