当AI产品宣布停运时，用户们往往会产生一种错觉：仿佛这些智能工具曾是活生生的存在。在社交平台上，有人感叹“我最喜欢的AI怎么跑路了”，有人则在评论区留下“它还给我写过告别信”的回忆。这些情绪背后，是AI产品从诞生到消亡的全过程，也是创业者们在技术浪潮中不断试错的缩影。

从最初的产品展示到最终的停运公告，AI产品往往经历了从热闹到沉寂的转变。像DeepSeek这样主打信息处理的AI，会用项目符号列出告别清单；元宝则尝试通过锦鲤形象在用户手心留下水花；而豆包则以工整规范的小作文道别。这些充满人情味的告别方式，与现实中AI产品停运的无声告别形成了鲜明对比。用户们在社交媒体上表达的惋惜，正是对这些智能工具情感投入的体现。

在AI产品停运的背后，折射出的是整个行业发展的规律。从明星创业公司旗下的拳头应用，到互联网巨头的试水产品，再到无数在AI陪伴、AI树洞等细分赛道挣扎的小团队应用，它们的命运都指向一个共同的轨迹：来的快，去的也快。这种现象在AI行业已成常态，像“万物追踪”这样曾被寄予厚望的产品，也因商业化压力和算力消耗而最终停摆。

小红书作为AI软件的“App Store”，在为众多AI应用提供推广渠道的同时，自身孵化的产品也经历频繁调整。据观察，自2023年起，小红书已陆续下线至少三个AI相关项目。像Trik Al因版权问题下架，群AI助手和AI声聊则因内容安全因素停止服务。这种快速更迭的节奏，让许多AI产品在用户刚熟悉时便消失不见。

在AI陪伴赛道上，对标Character.Al的产品层出不穷，但成功者寥寥。像“幻幻AI”和“纸飞机AI”这样的应用，虽然在2025年初仍活跃，但很快便宣告停运。选择小众赛道的“momoAI情绪伴侣”，在4月进行版本更新后，5月底突然停止运营，让不少习惯于此倾诉的用户措手不及。这些AI产品看似各有特色，实则都面临同样的挑战：用户粘性不足和商业模式单一。

AI技术的普及让创业变得容易，但也让产品消亡变得快速。随着大模型技术的成熟，像谷歌Gemini-1.5-Flash这样的模型成本已降至0.07美元/百万Token，相比2023年ChatGPT的20美元/百万Token，降幅显著。这种技术普惠化让开发者能快速构建产品原型，但同时也让市场变得拥挤。许多AI产品在上线后仅数月便停运，用户常常感叹“刚用顺手就没了”。这种快速迭代的节奏，既是机遇也是挑战。

在AI工具聚合网站“DANG!”的AI Graveyard项目中，截至2025年6月13日，已有1267款AI软件停运。其中占比最大的是AI写作类应用，这类产品高度依赖大模型技术，产品差异化不高，容易被模仿。像“万物追踪”和“冒泡鸭”这样的应用，虽然在功能上各有特色，但都面临底层技术趋同的困境。

AI产品停运的原因复杂多样，但归根结底离不开技术发展、市场竞争、商业模式等多重因素。当基础技术能力不再是主要瓶颈时，真正能够发现市场痛点、提出有效解决方案并将其产品化的能力，反而成为稀缺资源。像“万物追踪”这样的产品，虽然具备前瞻性，但最终仍因商业化压力而停运，这反映出AI创业的深层规律。

AI让开发和发布产品变得简单，但也让开发者关停产品的门槛降低。这种快速更迭的节奏，虽然为创新提供了空间，但也让许多用户感到失落。当AI产品从热闹的市场消失时，用户们留下的不仅是惋惜，更是对这些智能工具情感投入的见证。这种情感连接，正是AI产品能够迅速崛起的原因，也是它们容易被取代的隐患。