AI生成服装、鞋履,这波官司谁会赢?未来设计创作,版权风险该如何规避?
好莱坞巨头终于出手了,这场围绕生成式AI的版权大战迎来新剧情。迪士尼与NBC环球旗下的多家实体公司本周联手向加州中区联邦法院提交诉状,直指知名图像生成公司Midjourney涉嫌侵权。这事儿可不小,毕竟两家公司手握《星球大战》《辛普森一家》等经典IP,直接把AI文生图技术拉进法律纠纷。
这场官司背后藏着AI行业的深层焦虑。Midjourney自2边年推出服务以来,凭借"文生图"技术迅速崛起,如今仅2024年就斩获3亿美元营收。但版权方们并不买账,认为这种通过爬虫抓取网络图片构建数据集的做法,严重损害了原创者的权益。就像一位创作者说的:"你用我的作品训练模型,却不用给我分一杯羹,这哪是合理使用?"
这起诉讼涉及多个经典IP,包括《小黄人》《怪物史莱克》等。迪士尼和环球在诉状中列举了大量侵权案例,指出Midjourney的算法能精准复刻这些作品。更让版权方不满的是,Midjourney近期还拓展了视频生成功能,这让版权保护面临更大挑战。
迪士尼法律团队这次动作可谓雷霆出击。高级执行副总裁霍拉西奥·古铁雷斯直言:"我们的IP是几十年资金投入、创意创新的结晶,必须通过版权法保护创作者权益。"这种态度也得到NBC环球执行副总裁金·哈里斯的呼应:"不管用什么技术,盗窃就是盗窃。"
从技术角度看,Midjourney的数据库构建方式确实存在争议。创始人霍尔兹曾承认"大规模网络抓取"是获取数据的主要手段,但无法追踪每张图片的来源。这种"先用后补"的策略,让版权方觉得像是在打擦边球。
这起诉讼也反映出AI工具在版权保护方面的困境。目前市面上的AI设计工具,比如用于鞋履设计的AI工具或服装设计AI,大多采用类似的数据训练方式。虽然这些工具能快速生成创意方案,但版权归属问题却让创作者陷入两难。
值得注意的是,这并非Midjourney首次被起诉。去年就有艺术家集体状告该公司,加州法官裁定侵权主张具有合理性。这场官司持续发酵,也让更多创作者开始关注AI工具的版权保护机制。
对于需要AI设计工具的用户来说,这场诉讼带来两个重要启示:一是要关注所用工具的版权保护措施,二是要建立自己的创作版权体系。毕竟在AI辅助设计越来越普及的今天,原创作品的保护比以往任何时候都更关键。
从行业角度看,这场诉讼可能推动AI工具厂商加强版权管理。比如一些AI服装设计工具开始引入"原创性检测"功能,确保生成的图案不侵犯他人版权。这种技术升级,既保护了创作者权益,也给用户提供了更安全的创作环境。
总的来说,这场好莱坞与AI公司的法律较量,不仅关系到几个经典IP的归属问题,更折射出整个AI创作生态的版权保护现状。对于依赖AI工具进行设计的用户来说,选择有版权保障的工具,建立自己的创作版权体系,才是长久之计。