Windsurf最近遭遇了不小的波折。Mohan在声明中指出，Anthropic突然切断Claude 3.x模型的供应，导致部分用户无法正常使用。这种仓促的调整让不少开发者措手不及，特别是那些长期依赖Claude系列模型的程序员。

事情起源于Anthropic的决策。Mohan表示，他们原本希望为完全的使用权限支付费用，但Anthropic在通知时并未充分准备，导致部分用户无法及时调整策略。Windsurf随即采取行动，将部分业务转向其他推理服务提供商。虽然其他模型服务未受影响，但Claude 3.x模型的供应暂时中断，给用户带来一定困扰。

为缓解用户压力，Windsurf推出了应对措施。他们启动了Gemini 2.5 Pro模型的促销活动，价格为原价的75%。同时，移除了免费用户对Claude 3.x模型的直接访问权限，但通过BYOK（自带密钥）方式重新开放了这些模型的使用。Claude Sonnet 4仍可通过BYOK方式访问。

Windsurf强调，他们的目标始终是提供最优质的产品。尽管当前情况有些波折，但公司表示将继续寻求其他供应商的支持，确保用户能继续使用Claude系列模型。Mohan表示，他们已向Anthropic团队明确表示，希望将Claude模型保留在推荐列表中，并愿意支付权限费用。

用户反馈显示，免费用户已无法直接访问Claude 3.x模型。Claude系列模型以编程能力强著称，是开发者常用的工具。一旦缺少这些模型，部分开发者担心Windsurf的编程能力会受到影响。

网友指出，这并非Anthropic第一次“断供”Windsurf。5月22日，Claude Sonnet 4和Claude Opus 4发布时，Anthropic拒绝为Windsurf提供直接支持，导致其成为唯一无法使用Claude 4系列模型的平台。其他编码工具如Cursor、Devin和GitHub Copilot几乎在发布时即可使用。

Windsurf不得不通过更昂贵的BYOK方式访问Claude 4系列模型。虽然公司声称付费用户不受影响，但仍有部分用户选择退订。有开发者表示，Claude 4的缺失让Windsurf的体验大打折扣，甚至有人转向Cursor等替代工具。

一位专注于Swift编程的创业者表示，Claude 4显著提升了他的工作效率，但最近已转向Cursor。他指出，Windsurf虽被OpenAI收购，但OpenAI并未给予独特优势，目前支持的仍是GPT-4.1。

有开发者调侃称，如果还在用OpenAI，不妨向Sam提出需求，要求GPT-5的微调版本专门用于编程，以击败Opus 4。

Windsurf的促销活动也选择了谷歌的Gemini 2.5 Pro模型，而非OpenAI的模型。有开发者表示，Gemini 2.5 Pro在某些编码任务中表现接近Sonnet 4，但缺乏Opus 4的长时任务处理能力。

Windsurf成立于2021年，原名Codeium，由Varun Mohan和Douglas Chen创立。凭借优化编码流程的AI工具，Windsurf在开发者社区中迅速崛起。今年4月，其年度经常性收入（ARR）达到1亿美元，但对Anthropic模型的访问权限有限，可能影响其增长。

Anthropic也在扩大自己在编程领域的影响力。他们推出了自己的AI编码应用Claude Code，并在5月举办了首届Code with Claude开发者大会，显示出对编程领域的重视。

Anthropic CEO曾表示，企业竞争毫无意义。Windsurf的崛起得益于OpenAI约30亿美元的收购，成为OpenAI成立以来第二大规模收购。但双方尚未正式承认这一消息，部分网友开始质疑其真实性，认为这是Altman的策略。

有开发者认为，Anthropic此举让第三方公司对其产生顾虑，随时可能被切断供应。Windsurf在被收购后，迅速推出了专为软件工程师开发的模型家族SWE-1，声称其推理能力相当于Claude 3.5 Sonnet级别，但服务成本更低。

Anthropic与Windsurf的竞争已被社区解读为Anthropic与OpenAI的矛盾。Dario Amodei在2021年创立Anthropic前，曾在OpenAI工作五年，认为缺乏负责任的规模化发展路径将阻碍AI的潜力释放。

Amodei在采访中表示，外界对其离职的传言多有不实，真正原因是希望践行更果决的行动纲领。他通过创业实证负责任AI的商业可行性，并引导AI安全的发展方向。

Amodei强调，企业竞争对企业而言“毫无意义”，真正关键的是构建高质量的生态圈。尽管如此，目前的情况似乎并未完全符合他的预期。