效果真没得说，现在做PPT效率直接起飞。Manus刚刚推出的幻灯片功能，让不少上班族直呼惊艳。特别是新增的Google Slides导出功能，让这款工具的关注度蹭蹭往上涨。

有网友把一篇研究论文交给Manus制作PPT，结果出乎意料。节选其中一页来看，内容重点、示意图、数据全都清晰直观，专业感扑面而来。这让不少同行开始质疑，AI做PPT是不是真的能打破"噱头大于实用"的魔咒？

带着这个疑问，我们亲自上手测试。先说个细节，Manus新用户注册能拿到1000积分，每天还能领300积分。制作PPT这类任务，一次大概需要100多积分。

进入官网对话框，输入需求后，Manus仅用10分钟就生成了8页PPT。内容包含功能介绍、核心技术亮点、对比分析等。具体来看它的处理流程，大致分为六个步骤：

规划PPT大纲结构和各章节主题要点。搜索相关资料和官方说明。编写各章节内容草稿。设计并生成每页PPT的HTML代码。检查并完善内容与排版。发送完整PPT文件。

其中耗时最长的是代码生成环节，总共需要6分钟。修改PPT时点击右上角编辑按钮就能即时调整，自动保存功能也很贴心。

生成完成后支持导出PPTX或PDF格式，还能保存至谷歌文档。这对团队协作和远程办公特别友好。有网友提到Manus生成的大页面在Google Slides中显示有误。

实测中确实遇到这个问题，导出的PPTX和Google Slides格式都存在页面显示不全的情况，需要手动调整。不过Manus支持将幻灯片内容转为网站并永久部署。

网站不仅保留了原PPT的核心内容和蓝白配色风格，还增加了导航菜单、平滑滚动等交互体验。新功能整体体验下来，我们的第一感受是：

总结来看，Manus的优势很明显。高效省时不用自己找资料，给它一个指令就能自动搜索汇总。设计上也很符合用户定位，比如我们假设的AI行业分析师用户，Manus在制作时特别强调了简约和科技感。

它还会实时显示当前执行的命令，所有步骤和代码都可以追溯。导出格式多样、修改方便，完全能满足各种演示需求。打工人神器喜加一。

不过它也不是完美无缺，网友反馈存在图表和对齐问题，空白页面会影响完整性。顺便提一句，Manus最近推出了限时双倍积分计划，感兴趣的朋友可以关注。

说到对比，不得不提Genspark。这款由前百度高管推出的智能体曾凭借"5小时油管视频转10页PPT"火遍全网。这次不少网友也尝试将二者对比，普遍认为Manus更胜一筹。

既然如此，我们继续实测对比。同样任务交给Genspark，要求它制作一份介绍自己幻灯片功能的PPT。实测用时20分钟，比Manus慢一倍，最终效果如下：

展开过程看，Genspark首先从国内外互联网搜集大量信息，然后整理出PPT大纲，依次生成9页内容。它支持事实核查和二次编辑，测试版也能导出PPTX或PDF格式（暂无Google Slides）。

不过从导出结果来看，Manus同款显示问题更明显。难怪在Genspark日本官方账号下，不少网友请求修改导出问题。目前Genspark提供免费试玩，每天200积分（一个任务就花光）。

话说回来，你更倾向哪个？体验地址：

https://www.valimart.net/

参考链接：

[1]https://www.valimart.net/

[2]https://www.valimart.net/

[3]https://www.valimart.net/