可灵2.1降价这么狠?它真的更易用,更给力吗?

2025-10-20 09:00:12 作者:Vali编辑部

最近可灵更新到了2.1版本,我提前拿到了内测资格,测试了不少案例,但要说这次最大的变化,还是效果、速度和价格这几个方面让人印象深刻。

测试过程中有个老哥的评价特别有代表性,他说这次更新真的让普通用户都能轻松上手。之前可灵2.0大师版刚上线时,我写过一篇评测文章,那时候评论区几乎全是夸效果,但也都吐槽贵,毕竟在可灵的标准体系里,10灵感值就等于1块钱。

记得当时2.0大师版的价格确实有点高,5秒视频要100灵感值,10秒要200灵感值,换算成人民币就是5秒视频10块钱。我之前对这个价格不太敏感,主要是因为作为超创囤了不少库存,直接梭哈测试了一遍。

这次测试不一样,我特意花了1000块买了12000灵感值,心态完全不一样了。之前测试大师版的时候,每次点一下就消耗100灵感值,感觉心都在滴血。现在终于体会到便宜一点有多重要。

这次更新推出了两个新模型,分别是可灵2.1和可灵2.1大师版。从测试效果来看,这两个模型基本对标之前的1.6和2.0大师版,但明显能看出分层更细致了。可灵现在有了明确的三个模型质量体系:标准版、高品质版和大师版。

标准版是720P画质,运动效果一般但生成速度快,一条视频20灵感值。高品质版是1080P画质,运动效果不错,生成速度正常,35灵感值一条。大师版同样是1080P,运动效果拉满,能做影视级效果,100灵感值一条。

这次2.1的高品质版在部分效果上已经能和2.0大师版媲美,而且价格比大师版低了65%。日常使用的话,其实可以不用再用1.6了,直接上2.1就行。

不过2.1只支持图生视频,不支持文生视频,而大师版则没这个限制。我跑了一轮对比测试,包括1.6、2.0大师版、2.1高品质和2.1大师版。

比如这张《西部世界》风格的图,让我想起了片头画面。测试时希望它能在有限空间里边弹钢琴边环绕运镜。Prompt是"金属机器人专注弹奏黑色钢琴,手指灵活移动,围绕主体运镜"。

先看看1.6和2.0大师版的效果,1.6弹钢琴时手指一直在抽抽,2.0大师版虽然不错但环绕运镜出了问题,直接推镜头了。2.1高品质版在环绕运镜和弹钢琴方面都没问题,甚至开头补的墙上的画很和谐,就是结尾出现了一点小BUG。

2.1大师版给出的效果最有美感,果然贵是有贵的道理。

除了效果,速度差异也挺明显。四个模型同时测试,1.6最快,不到1分钟就能出结果。2.1也在1分钟内完成。2.0大师版和2.1大师版则需要3分多钟。

再来看这张皮卡车在沙地高速行驶的图,Prompt是"白色皮卡车在沙地高速行进中四个轮胎完全离地,车头与车尾持续扬起大量沙尘"。四个模型一起跑,左上是2.1高品质版,右上是2.1大师版。

1.6的物理规律不太对,落地时弹性不自然。2.0大师版和2.1都表现不错,但一个是正面镜头跟随,一个是尾部镜头跟随。2.1大师版在中间颠簸时又飞了一次,效果更佳。

还有机器人打拳的测试,上边两个是2.1的两个版本,下面是2.0和1.6。乍看之下,除了1.6像老大爷打太极,其他三个都合格。

仔细看招式,2.0大师版的拳法有点怪异,像是抡胳膊互殴。相比之下,两个2.1版本的动作更像拳赛。环绕镜头也增加了比赛氛围。

再来看这个女孩的鱼眼镜头,老测试了,摘眼镜。2.0和2.1效果差不多,就是表情更细腻的区别。1.6版本摘眼镜时有点尴尬。

还有切尔诺贝利的测试,能明显感受到大师版的优势。在大幅度运动下,2.1大师版比2.0更真实,包括脑门上甩下来的汗水等细节。2.1动作没有大师版那么强,1.6就更慢了。

再放些用2.1高品质版跑的视频,几乎没卡顿。

综上,我花完了所有积分,相信大家对这次更新应该有清晰的评价了。

总结这次可灵2.1的更新,整体上更快、更便宜、性价比更高。效果相比2.0大师版大多数场景也没打折,基本上短视频、营销广告、AI短剧等都可以轻松覆盖。

大师版2.1继续延续2.0的定位,在运动表现和模型质量方面有更高上限,适合专业影视制作和商业交付。

其实整体就是做了分层,普通用户做短视频用2.1就足够,这个价格还是可以接受的。如果是做商业级交付,比如AI短剧、广告片,部分高难度镜头可以用2.1大师版打开上限。

真正的主力创作模型还是2.1,毕竟大多数镜头它已经够用了。

这次更新不只是把价格拉回亲民区间,也给AI视频生成这件事明确了定位。标准版、高品质版、大师版对应不同需求,让每个创作者都能在预算和效果间找到平衡点。

毕竟做短视频很多时候不需要那么高的影视级运动表现,你说对吧。那些被价格拒之门外的小伙伴们,终于能再次进入这个视频生成世界。

希望可灵能成为所有渴望表达、热爱创造的普通人都能随手拾起的工具。你好,人民的可灵。