AI双刃剑,行业走向何方? 抖音的策略,究竟是机遇还是挑战?

2025-10-20 10:00:30 作者:Vali编辑部

平台对AI的态度更像是在玩平衡游戏,既想借助工具提升内容质量,又担心工具失控制造垃圾内容。

近几年AI大模型的爆发让科技圈掀起热潮,各大平台纷纷将其视为核心竞争力。但AI带来的不仅是效率提升,更催生了大量虚假信息和同质化内容。抖音近期发起的"AI起号"专项治理行动,就是对这种现象的直接回应。平台不仅要打击利用AI批量生产账号的黑灰产,还要整治AI生成的低俗视频、虚假专家内容等乱象。

这种整治行动在小红书也同步展开,平台重点清理AI生成的虚拟外国幼儿教育专家内容、AI视频账号售卖教程等违规内容。但有趣的是,这些平台同时也在大力推广AI技术,比如抖音接入豆包智能助手,小红书与Kimi智能助手合作。这种"一边打一边用"的策略,让平台陷入两难境地。

实际上,这种矛盾源于内容平台的生存压力。当内容供给跟不上用户需求时,AI就成了必须依靠的工具。从UGC到PUGC再到PGC,创作门槛不断攀升,专业团队越来越多,普通用户创作的正反馈逐渐减少。抖音平台上,用户越来越倾向于发布由专业团队制作的内容,因为这些视频更具吸引力。

AI技术的出现改变了这种局面。普通用户借助文生图、文生视频等工具,也能制作出精美的创意内容。抖音接入豆包后,平台涌现大量AI制作的创意短片。但问题在于,AI生成的内容质量参差不齐,大量低质视频和虚假信息开始充斥平台。

这种现象背后是AI技术的局限性。当前的AI还无法自主设定目标,更像是一个高效的工具。创作者需要不断调整提示词,才能让AI在框架内生成内容。但急于变现的创作者往往没有时间优化,直接使用AI批量生产内容,导致内容同质化严重。

这种同质化内容正在侵蚀平台的竞争力。用户刷抖音本是为了打发碎片时间,享受趣味性。但当连续看到AI味浓、同质化严重的视频时,用户很容易流失。一旦用户留存时间变短,平台的商业价值自然会受到影响。

内容平台真正需要的是精良制作的AI内容,而不是千篇一律的同质化产物。这种需求让平台在AI技术应用上陷入两难:既要借助AI扩大内容池,又要防止AI污染内容生态。这种矛盾正是当前内容平台在AI时代不得不走的钢丝。

在内容供给不足的背景下,AI成为必须依靠的工具。专业团队制作的内容质量高,但创作门槛也高。普通用户很难在短时间内产出优质内容,AI的出现正好弥补了这个缺口。但AI生成的内容质量不一,大量低质内容开始冲击平台生态。

这种现象在内容平台已经初现端倪。当AI批量生成内容时,方差大到难以控制。就像当初内容农场污染百家号、企鹅号一样,AI正在悄然改变内容生态。平台既要推广AI技术,又要打击低质内容,这种矛盾在短期内难以彻底解决。

用户对内容的需求是多样化的,他们既希望看到创意作品,又不想被同质化内容淹没。平台需要在AI技术应用上找到平衡点,既要让普通用户能轻松创作,又要保证内容质量。这种平衡的达成,将是决定平台未来发展的关键。

从第三方评测角度看,当前AI技术在内容创作中的应用仍处于初级阶段。它既不是完美的助手,也不是致命的威胁。平台对AI的双面态度,反映了内容生态在技术变革中的适应过程。这种适应过程需要时间,也需要平台在推广和治理之间找到更精细的平衡。