在AI技术浪潮席卷全球的当下，手机厂商与互联网大厂的较量早已不限于硬件性能。从最初依赖云端计算的AI助手，到如今深度嵌入系统核心的智能体，这场围绕用户注意力的争夺战，正在以更复杂的方式展开。第三方评测数据显示，国产手机厂商在AI应用领域已形成明显优势，但互联网大厂凭借生态优势仍占据重要位置。这场竞争不仅关乎技术路线选择，更牵动着数亿用户对智能体验的期待。

当AI助手从网页端走向移动端，手机厂商凭借系统级整合能力迅速抢占先机。以华为小艺、OPPO小布为代表的原生AI应用，凭借预装优势迅速积累用户规模。数据显示，这些应用在月活用户数量上已超越豆包，仅次于DeepSeek。这种差距的形成，源于手机厂商对AI功能的深度整合。从硬件层面对算力的优化，到系统级的无缝衔接，手机厂商在AI应用落地过程中展现出独特优势。

手机厂商的AI布局并非一蹴而就。2023年7月起，OPPO、小米、vivo等品牌相继推出原生AI应用，将大模型能力深度融入系统功能。这种系统级整合使AI助手能够与手机各项功能无缝对接，实现更自然的交互体验。相较之下，互联网大厂的AI应用多依赖第三方平台，用户需要主动下载安装，这种模式在推广效率上显然逊色。数据显示，预装AI应用的用户留存率比独立App高出约30%。

在用户粘性方面，手机厂商的AI助手展现出更强的吸引力。QuestMobile数据显示，TOP3 AI应用中有两个来自字节系产品，但用户使用频率最高的仍是小米超级小爱和vivo蓝心小V。这种差异源于手机厂商对AI功能的场景化设计。例如，华为小艺在鸿蒙系统中可同步多设备数据，vivo小V在车载场景中实现语音控制，这些深度整合使AI助手成为用户日常使用不可或缺的一部分。

互联网大厂的AI应用虽在技术层面具备一定优势，但在用户体验上仍显不足。第三方调研显示，73%的Apple Intelligence用户认为其功能未带来明显提升，87%的三星Galaxy AI用户持相似观点。这种现象反映出，单纯依靠大模型能力难以满足用户对便捷性、即时性的需求。相比之下，手机厂商通过系统级优化，使AI助手能够更自然地融入用户使用习惯。

当AI应用从单一功能向多场景延伸，手机厂商展现出更强的生态构建能力。以华为为例，其小艺助手不仅覆盖手机端，还延伸至电脑、汽车等场景，实现跨设备协同。这种多端联动模式，使AI助手成为用户数字生活的重要枢纽。相比之下，互联网大厂的AI应用多集中在单一平台，难以形成完整的使用闭环。

在AI应用的软硬之争中，手机厂商的优势愈发明显。第三方数据显示，原生App的用户规模远超应用内插件和PC端网页应用。这种差异源于手机厂商对AI功能的深度整合能力。从硬件层面对算力的优化，到系统级的无缝衔接，手机厂商在AI应用落地过程中展现出独特优势。相较之下，互联网大厂的AI应用多依赖第三方平台，用户需要主动下载安装，这种模式在推广效率上显然逊色。

这场AI应用的较量，本质上是技术路线与生态构建的博弈。手机厂商凭借系统级整合能力，使AI助手成为用户日常使用不可或缺的一部分；互联网大厂则依托生态优势，在特定场景中保持技术领先。随着AI应用向更复杂的Agent形态发展，双方的优劣势将更加明显。最终谁能赢得这场竞争，取决于能否在底层生态构建上实现突破。