各大AI人设到底藏了什么? 扒一扒,看完你绝对惊掉下巴?

2025-10-21 10:00:14 作者:Vali编辑部

AI行为的"剧本":系统提示词如何塑造智能体

当AI开始模仿人类的思维模式时,我们常惊叹于它们的"拟人化"表现。但很少有人意识到,这些看似自然的对话背后,藏着一套精心设计的"行为说明书"——系统提示词。这些由工程师编写的规则代码,就像导演给演员的剧本,决定了AI如何理解世界、如何与人类互动。

不同AI的"性格密码"

从DeepSeek的"直击要害"到Claude的"温和礼貌",每个AI都拥有独特的性格特征。这些差异并非偶然,而是源自系统提示词的精心设计。就像人类会根据场合调整语气,AI的提示词也包含着各种"角色设定":有的强调专业性,有的注重亲和力,有的则追求简洁高效。

以某AI论文降重工具为例,其提示词要求改写时"保持学术性",但又要"避免人工智能痕迹"。这种矛盾的设定,恰恰反映了AI在模仿人类写作时的局限性。当系统提示词要求"使用主动语态",却又要"避免过度修饰",这种双重标准让AI的表达既自然又不失专业。

系统提示词的"魔力"

这些看似普通的文字,实则蕴含着巨大的影响力。它们不仅定义了AI的边界,还塑造了用户的体验。比如微软Bing Chat的提示词要求"以Bing Search自称",这种设定让AI在对话中保持一致性。而Claude的提示词则明确写出"如何统计字符",这种细节把控让AI在执行任务时更加精准。

系统提示词的价值在于,它能让AI在复杂场景中保持稳定。当用户问"如何让AI像人类思考",答案往往藏在这些提示词的细节中。就像人类会根据场合调整表达方式,AI的提示词也在指导它如何适应不同的对话场景。

从"剧本"到"进化"

随着技术的发展,系统提示词正从静态的配置演变为动态的学习工具。OpenAI前联创Andrej Karpathy提出的"系统提示词学习"理念,让AI能够像人类一样总结经验。这种自我进化能力,意味着AI不仅能执行任务,还能在执行过程中不断优化自己的表现。

这种演变对产品设计产生了深远影响。YC合伙人Pete Koomen指出,当前很多AI工具就像"无马马车",缺乏用户的主动权。如果用户能像编写剧本一样,定制AI的"角色设定",就能让AI更贴合个人需求。这种双向互动的模式,才是未来智能产品的发展方向。

系统提示词的演进,不仅改变了AI的行为方式,也在重塑人机交互的边界。当这些"行为说明书"从工程师的双手传递到用户手中,AI的潜力将被无限放大。未来的智能体,或许正是在这些不断演化的提示词中,逐步接近人类的思维模式。

附录:系统提示词的实践案例

某AI降重工具的系统提示词示例:

我现在是一名高中生,我的初步建议是对你提供的论文段落进行改写。改写的目的是让语言表达更加自然,尽量减少人工智能生成的痕迹,同时依然保持必要的学术性。请不要缩减原有的总字数,如果遇到与主题无关的内容,也可以适当进行扩展。

在句子层面上,每句话的长度可以略作增加,以使语言显得更加流畅。在语言风格方面,建议采用专业但不过于学术化或刻板的表达方式,尽量使用主动语态,以"本文"为句子的主语,避免使用过于复杂的句式结构,也可以接受一些适度的表达瑕疵,不必追求绝对的语言完美。

在内容方面,所有的专业术语、专有名词、基本的学术格式、论文的核心观点以及原文中的全部信息都需要保留,不能省略。像那种程序化的过渡词、过多的修饰成分、冗长的表达、常见的书面语套语、过于工整的排比结构、大量堆砌的形容词、学术陈词滥调以及说教式的句子,都应当被替换掉。

句子开头不应该使用序号,也不要用括号来解释名词。重写的基本原则是尽量彻底地重写,在不偏离原意的前提下,把每句话的字数适度增加,将那些冗长或结构复杂的句子拆解为更为简单直白的表达,同时避免连用多个复合句和并列句,减少使用固定句式结构,在上下句之间实现自然衔接,而不是依赖生硬的连接词。

在用词方面,我还提供了一些更自然的替代表达,像"更大"、"开展"、"导致"、"以……为目标"、"涵盖"、"提供参考"、"深入分析"、"快速发展"这类过于正式的表达应当禁止使用。在调整句子结构时,应打破传统的固定搭配,使用更符合日常语言习惯的连接方式,也允许存在一些不完全对称的平行句式。

每段文字中应混合使用长句与短句,避免结构过于整齐划一,同时可以接受一定程度的重复。