AI原生交互,未来真要取代手机App? 意图表达时代,新交互会是怎样的?
**Meta的Andrew Bosworth:后手机时代的AI与消费科技转型**
---
### **核心观点:后手机时代的机遇与挑战**
Andrew Bosworth(Meta首席技术官)认为,智能手机的黄金时代即将结束,AI和可穿戴设备将引领新一轮计算平台的变革。这一转型不仅是技术问题,更涉及社会接受度、生态构建和商业策略的多重挑战。
---
### **1. 技术转型的关键风险**
- **发明风险(Invention Risk)**:
当前技术是否足以支持新型交互方式(如AR/VR、语音控制、手势操作)?尽管Orion等项目展示了可行性,但成本、材料和算力仍是瓶颈。
- **接纳风险(Adoption Risk)**:
用户是否愿意学习新的交互模式?例如,从打字到触屏的过渡曾是挑战,如今手机操作已成为本能。用户可能需要重新适应更复杂的AI交互。
- **生态风险(Ecosystem Risk)**:
硬件需支持完整的日常场景(如导航、社交、办公),而不仅仅是碎片功能。例如,Ray-Ban Meta眼镜虽已取得进展,但算力和存储的限制仍需突破。
---
### **2. 开源战略与AI模型市场**
- **开源推动创新**:
Meta通过Llama系列模型推动开源,认为开源模型能加速行业进步。例如,中国的DeepSeek在底层架构上的突破证明了小团队的创新能力。
- **商品化互补品策略**:
将基础模型商品化(如免费或低成本模型)可增强Meta核心产品(如推荐系统、WhatsApp)的竞争力。即使其他公司使用同一模型,其产品仍因结构差异而无法替代Meta。
- **AI模型的市场结构**:
开源模型与闭源模型并存,但开源模型为创业者和学术界提供了更多机会,形成良性生态。
---
### **3. AI作为下一代计算平台**
- **AI主界面的潜力**:
AI将取代传统App,成为设备的主界面。例如,通过自然语言交互(如语音助手)或视觉理解(如AR场景),用户无需学习复杂操作即可完成任务。
- **可穿戴设备的前景**:
Ray-Ban Meta眼镜已验证市场接受度,未来或成为“AI+硬件”的入口。例如,Be My Eyes合作项目展示AI在实时导航和视觉辅助中的潜力。
---
### **4. 社会接受度与伦理挑战**
- **隐私与伦理边界**:
AI增强记忆(如通过设备识别陌生人)可能引发隐私争议。例如,用户是否接受机器记忆比人类更精准?这涉及技术与社会规范的平衡。
- **核能技术的类比**:
早期核能技术因公众恐惧被封锁,但实际风险可控。AI的转型若忽视社会接受度,可能面临类似挑战。
---
### **5. Meta的战略信心**
- **对AI的坚定信念**:
Bosworth强调,AI是下一代计算平台,其必然性需人为推动。Meta团队坚信AI将重塑人机交互,而非依赖传统App生态。
- **Xerox PARC级别的机遇**:
当前处于类似“Xerox PARC”(图形界面、鼠标发明者)的历史节点,AI将重新定义人机协同(Human-in-the-Loop, HITL)。
---
### **结论:后手机时代的挑战与机遇**
后手机时代的转型不仅是技术问题,更是社会、生态和商业的综合挑战。Meta通过开源、AI创新和硬件突破,试图构建以AI为中心的新计算平台。尽管存在风险(如社会接受度、技术瓶颈),但当前的进展(如Ray-Ban Meta眼镜)表明,市场对AI+设备的反应积极。未来,AI能否避免陷入“卷SEO、卖广告”的老套路,将成为其成功的关键。