在最近的一份公开信中，Hinton指出OpenAI独特的非营利法律结构是防止商业利益凌驾使命的保障。他强调，重组将削弱公众利益的保护机制，违反公司章程，构成对其非营利责任的威胁。他在信中呼吁要求OpenAI解答根本问题，但目前OpenAI并未公开解释其拟议的重组如何推进非营利组织的慈善目标，即安全地开发AGI，造福人类。同时，也没有充分说明为什么CEO奥特曼在国会作证时所强调的治理保障措施在2023年对OpenAI的使命至关重要，却在2024年却成为了其使命的障碍。

确保非营利组织保留控制权，从而保护慈善信托和宗旨。要求OpenAI停止重组，并保护治理保障措施（包括非营利组织的控制权），OpenAI领导层一直坚称这些措施对于「确保其继续专注于其长期使命」至关重要。公开信签署者名单如下：公开信链接：https://www.valimart.net/

为何阻止OpenAI重组？想要理解OpenAI的慈善宗旨：非营利控制为何能保护使命，我们可以先理解OpenAI所说的「AGI」是什么意思。OpenAI将AGI定义为「一种高度自主的系统，在最具经济价值的工作上表现优于人类」。而另一方面，OpenAI警告称，「AGI还会带来严重的滥用风险、重大事故和社会混乱。失调的超级智能AGI可能会对世界造成严重伤害。」奥特曼和OpenAI的高级员工此前与Hinton在内的数百人一起签署了一份声明，该声明指出，「缓解AI灭绝的风险应该是全球优先事项，优先于其他社会规模的风险，如大流行病和核战争。」OpenAI的成立目的即是因为担忧一家营利性公司开发AGI。

为了实现其使命，同时避免成为另一个以利润为导向的谷歌竞争对手或对尖端AI没有直接影响力的学术安全实验室，OpenAI尝试构建AGI。为了确保他们在构建AGI的竞赛中的动力永远不会损害他们的使命，他们注册为非营利组织，并在法律和结构上将构建AGI的目标置于使命之下。2019年，OpenAI决定，除了作为一家非营利性非股份公司所能筹集的捐款和债务资本外，还需要筹集股权资本。为了在保持其使命优先地位的同时实现这一目标，OpenAI成立了一家受控的营利性子公司。

通过这家受控子公司「OpenAI-profit」，OpenAI将向寻求回报的投资者筹集资金。然而，新的营利性实体将是原非营利组织「OpenAI-nonprofit」的子公司，原非营利组织将保留其信托责任，将慈善事业置于首位。拟议的重组将颠覆OpenAI的慈善使命。OpenAI近期宣布，计划再次进行重组，据称是为了满足投资者简化资本结构的需求。

根据这项新的重组方案，OpenAI-profit将转型为特拉华州的一家公益公司「OpenAI-PBC」。届时，OpenAI-PBC将「运营和控制OpenAI的运营和业务，而该非营利组织将聘请领导团队和员工，在医疗保健、教育和科学等领域开展慈善事业」。OpenAI-nonprofit的「对现有营利性组织的重大权益将以PBC股份的形式持有」。通过取消非营利组织的控制权，拟议的重组将消除OpenAI一直坚称对其慈善宗旨至关重要的大部分治理保障措施。

而且，任何金额都比控制一家全球领先的AI公司更能促进OpenAI非营利组织的慈善宗旨。OpenAI公开的重组理由是，其优先考虑竞争优势而非慈善宗旨，且未能阐明放弃非营利组织控制权如何影响其使命。他们呼吁不要让OpenAI的重组按计划进行。他们敦促总检察长通过保留OpenAI和奥特曼反复声称对其使命至关重要的核心治理保障措施来保护OpenAI的慈善宗旨：

OpenAI的领导层（试图构建AGI的实体）应该对使命负有信托责任：确保AGI安全开发并造福人类。除了使命之外的所有目标——包括利润和赢得AGI竞赛——都应该服从于使命。OpenAI将使命放在首位的义务必须至少由总检察长、董事和对此事有特殊利益的各方依法强制执行。投资者的利润应该继续受到限制，超过限制的利润应该专门直接用于造福人类。

OpenAI应该保留其章程中的承诺，停止竞争并开始协助接近构建AGI的使命一致的项目。AGI本身（如果OpenAI创建的话）应该属于非营利组织或类似的实体，其唯一责任是确保AGI得到负责任的使用并造福人类。它不应由商业实体或其投资者拥有或控制。然而，仅仅停止重组是不够的，因为这些治理保障措施显然不足以阻止管理层推动将其移除。

他们还请求您确保董事会拥有必要的独立性、资源、信息和意愿，以履行其受托责任，抵制管理层。具体如下：罢免董事。任何被发现破坏董事会重组决策完整性的董事均应被罢免。独立性：董事会的大多数成员不应在OpenAI-profit中拥有直接或间接的个人利益。专业知识：董事会应具备必要的专业知识，以了解OpenAI-profit何时采取与使命相悖的行动。资源：董事会应拥有必要的人员和预算，以监督这家拥有数千名员工、估值达3000亿美元的组织的运营。

信息：OpenAI应定期及时向董事会汇报任何可能与其使命相冲突的活动。董事向管理层提出的任何问题都应得到及时、详细的答复。监督：监督这些变更的实施，或指定一个独立机构来监督其实施。在这些变更最终确定之前，董事会的任何决定都应接受仔细审查。他们在公开信的最后写道，OpenAI的成立是为了确保AGI的安全发展并造福全人类，其目前的架构在法律上将营利动机置于「确保AGI的安全发展，造福人类」的使命之下。

拟议中的重组将取消必要的保障措施，实际上将这项可能是有史以来最强大的技术的控制权和利润，交给一个有法律义务优先考虑股东回报的营利性实体。「我们敦促您停止这一重组，恢复适当的治理，并确保OpenAI继续对您、公众及其慈善宗旨负责。」