最近围绕AI芯片出口限制的争论再次掀起波澜。美国AI初创公司Anthropic在最新动态中抛出重磅消息，指出中国企业已建立起完善的芯片走私网络，涉及金额高达数亿美元。这项指控引发业界广泛关注，也拉开了新一轮关于AI芯片出口政策的讨论。

Anthropic在博客中披露的细节令人震惊。他们提到，部分芯片走私手段极为隐蔽，甚至将处理器藏在仿真孕肚中，或是与活龙虾一同运输GPU。这种包装方式让监管机构难以察觉，而部分中国企业还在第三国设立大量空壳公司，以规避出口监管。这种操作模式让AI芯片的跨境流动更加复杂。

这场争议的焦点，源自美国商务部去年1月推出的《人工智能扩散暂行最终规则》。这项新规将全球国家分为三个等级，第1级为亲密盟友，第2级为大多数国家，第3级为对抗性国家。规则实施后，美国对AI芯片出口实施系统性控制，限制高端芯片流向特定国家。

Anthropic在意见书中特别指出，中国AI企业如DeepSeek正是依靠出口限制生效前获得的高端芯片，在AI竞赛中取得明显优势。他们认为，这种芯片资源的获取让中国企业在能效和训练成本方面获得显著优势，证明了出口限制的有效性。

为强化出口控制，Anthropic提出三项具体建议。首先建议调整国家分级体系，允许第2级国家中具备强大数据中心安全能力的国家，在达成政府间协议后获得更多芯片。其次建议降低第2级国家的无须许可计算量门槛，当前2级国家可购买相当于1700颗H100的先进芯片，价值约4000万美元，这种购买模式可能产生人为分批操作的漏洞。

第三项建议是加大出口执法资金投入。Anthropic认为，出口管制的实际效果取决于执法力度，若能为美国商务部工业和安全局提供更多资源，将显著提升管控效果。他们同时警告，若《扩散规则》未能在5月15日如期生效，可能刺激中国企业加速囤积芯片资源，削弱政策的限制作用。

面对Anthropic的指控，AI芯片巨头英伟达迅速反击。英伟达发言人表示，相关说法"荒谬且具有误导性"，认为美国企业应专注于技术创新，而不是杜撰关于芯片被藏在孕妇假肚或与活龙虾一起运输的荒诞故事。

英伟达认为，中国在AI领域拥有全球一半的研究人员，全链条具备顶尖人才，美国不能仅靠操纵监管机构赢得AI竞赛。黄仁勋在华盛顿科技大会上指出，尽管中国目前"略微落后"于美国，但差距非常小。他强调，这是一场长期的、没有终点的竞赛。

黄仁勋在GPT开发者大会上也提到，美国所有AI实验室都有中国人，没有一家例外。中国培养了大量优秀的计算机科学家，这种人才储备让AI发展充满活力。数据显示，2014年至2023年中国生成式AI专利申请量达3.8万件，居世界第一，是美国的6倍。

英伟达认为，美国需要制定支持AI发展的正向产业政策，而非一味依赖限制手段。他们强调，必须通过制定有利于技术进步的规则来加快发展步伐。这种观点与Anthropic的出口限制主张形成鲜明对比。

值得注意的是，英伟达近年来在全球AI芯片领域占据主导地位，但也面临政策层面的压力。美国政府上个月禁止该公司在未获许可的情况下向中国出口为规避早期管制而设计的H20芯片，英伟达称此举可能带来高达55亿美元的损失。

这场围绕AI芯片出口限制的争论，实质上反映了全球AI技术竞争的激烈程度。不同企业对政策效果的判断存在差异，这种分歧也推动着AI产业政策的持续演进。未来，如何在控制技术外流与促进技术共享之间找到平衡，将成为影响全球AI发展的重要课题。