谷歌在科技圈的反垄断风波里又添新剧情。去年夏天输给美国司法部后，这家科技巨头似乎陷入了被动局面。但即便如此，谷歌依然保持着自己的节奏，继续在AI领域大刀阔斧。最近爆出的消息显示，谷歌正通过巨额资金和订阅收入分成，将Gemini AI预装在三星设备上。这种合作模式让三星在新款旗舰机上直接把Gemini AI设为默认AI助手，而自家的Bixby AI则被悄悄边缘化。

这背后其实藏着更深层的商业逻辑。三星与谷歌的AI合作始于去年Galaxy S24系列，当时备受好评的"圈选即搜"功能就是Gemini AI的功劳。但三星自己也一直在推广自家的Galaxy AI，Bixby数字助手已经陪伴用户多年。如今三星选择让Gemini AI深度融入系统级应用，比如日历、笔记、提醒等，这种做法让很多手机圈的观察者感到困惑。

其实三星的这种选择并非偶然。从2023年11月开始，三星就推出了自己的Gauss系列大模型，覆盖文本生成、代码生成和图片生成等多个场景。到了2024年11月，他们又推出了Gauss2大模型，具备多模态能力。但问题是，这些模型在市场上的知名度和影响力远不及Gemini AI。在AI手机成为消费热点的当下，三星如果继续坚持使用自家模型，可能会错失市场机遇。

谷歌的这种合作模式其实早有先例。去年输掉反垄断官司的关键，就是美国联邦法院认定其与苹果签订的默认搜索引擎协议违反了反垄断法。当时谷歌向苹果支付数十亿美元，换取了谷歌搜索成为iPhone默认搜索引擎的资格。这种默认设置的策略让谷歌在搜索引擎市场占据了绝对优势。

现在谷歌在移动端又复制了类似的策略。要知道，苹果能够成功推广Apple Intelligence，靠的就是其全球十亿部设备的庞大用户基础。而谷歌虽然在Android生态中占据主导地位，但小米、vivo、OPPO等厂商也在积极推进自己的AI战略。这种竞争态势让谷歌必须寻找更直接的触达用户方式。

三星选择与谷歌合作，背后其实有更深层的考量。Gauss模型虽然技术路线清晰，但市场认知度有限。在AI能力成为手机选购重要指标的当下，三星如果继续坚持使用自家模型，可能会错失市场机遇。而Gemini AI作为当前最成熟的AI解决方案之一，能够为三星带来更直接的用户体验提升。

这种合作模式也让谷歌实现了自己的目标。通过向三星支付高额费用，谷歌成功在三星设备上建立了Gemini AI的用户基础。这种策略让谷歌在移动端AI领域占据了先机，毕竟三星的设备销量远超Pixel系列。这种合作模式让谷歌在没有直接触达用户的情况下，依然能够扩大Gemini AI的影响力。

从市场角度来看，这种合作模式也反映了AI生态的复杂性。一方面，三星需要借助谷歌的技术提升用户体验；另一方面，谷歌则通过三星的设备扩大自己的AI影响力。这种双赢模式让双方都能在竞争中获得优势。不过这种合作也引发了人们对市场公平性的担忧，毕竟三星在选择合作伙伴时，可能更偏向于技术成熟度和市场影响力。

说白了，这种合作模式本质上是一种商业策略。谷歌通过支付费用换取在三星设备上的优先位置，而三星则借助谷歌的技术提升产品竞争力。这种模式在科技行业并不罕见，但关键在于双方能否在合作中实现共赢。从目前来看，三星的这种选择似乎更符合市场实际，毕竟Gauss模型的表现尚未达到预期。

这种合作也暴露出谷歌在移动端AI布局的短板。虽然谷歌在搜索领域占据绝对优势，但在AI领域，Pixel系列的设备销量远不足以支撑Gemini AI的全面普及。通过三星这样的大厂商合作，谷歌能够更高效地触达用户，这种策略在当前AI竞争激烈的背景下显得尤为重要。

说到底，这种合作模式反映了AI生态的复杂性。一方面，三星需要借助谷歌的技术提升用户体验；另一方面，谷歌则通过三星的设备扩大自己的AI影响力。这种双赢模式让双方都能在竞争中获得优势。不过这种合作也引发了人们对市场公平性的担忧，毕竟三星在选择合作伙伴时，可能更偏向于技术成熟度和市场影响力。